От переводчика: Вашему вниманию предлагается перевод статьи Дэвида Бэкермана, опубликованной в его блоге. Многое из описанного я испытал на собственной шкуре/книжках; рекомендуется к чтению если есть намерение издать свою книжку.
В дополнение к "Выводам": нужно учитывать что автор -- педант в области ЧБ отпечатка, проживающий в США, и у него есть свой сайт, с которого он продаёт свои фотографии и книги.
Для русского пользователя, наличие у POD фирмы он-лайн магазина, где бы его только что вышедшая книга продавалась, может быть очень важно. Из упомянутых в обзоре это lulu и blurb (и viovio, за доп. плату). Также важно -- отправляют ли книгу в Россию (blurb точно отправляет, остальные -- не знаю). Также замечу, что вчера пришла моя книжка с blurb и я не вижу никаких проблем с качеством. Это не фотокнига, но в ней примерно 500 фотографий, много чёрно-белых, и я не вижу значительных цветовых сдвигов.

Введение
Насколько я знаю, в настоящее время используются 3 печатных устройства при печати фотокниг “по требованию” (“printing-on-demand”, POD):
- Ксерокс iGen (использует порошковый тонер);
- HP Indigo (используется жидкая краска, 4-х цветный компьютеризированный печатный пресс, хотя можно сделать апгрейд на 6 цветов);
- Кодак NexPress (тонер).

Я не знаю POD фирм использующих NexPress.

Есть вещи которые я никогда не узнаю – например, как качество меняется от заказа к заказу, так как я поставил крест на многих POD сервисах и не собираюсь у них ничего заказывать. Если вы следили за выпусками этого журнала – я начал с Лулу (http://lulu.com) два года тому назад и в конце концов остановился на SharedInk (http://sharedink.com) как на наилучшем решении для меня. Я подписался на их премиум программу для пофессиональных фотографов ($250 – прим.переводчика). Хотя это всё требует времени и усилий, но если вы серьёзно намерены хорошо оформить книгу своих фотографий – SharedInk для вас. Вторым в списке идёт MyPublisher (http://www.mypublisher.com) .

Кроме выбора печатного устройства, значительное влияние на качество печати оказывает выбор бумаги, а также насколько часто и тщательно калибруются используемые печатные машины. Последнее – одна из основных проблем в печати по требованию, если сравнивать с традиционным офсетом. Это не так важно если вы задумали напечатать свой только что написанный роман, но для фотокниг, чтобы они выглядели профессионально, это реальная проблема, особенно если используется четырёхцветная печать чёрно-белых фотографий.

Для чёрно-белой печати имеются в наличии два выбора: 4-х цветная (циан, маджента, жёлтый и чёрный); или строго чёрно-белая печать одним тонером или краской (чёрной). Тональный диапазон при четырёхцветной печати шире чем при печати в градациях серого – но в этом случае есть высокая вероятность получить цветной сдвиг на чёрно-белых отпечатках.

Для характеристики качества конечного результата я использовал оценки от 5+ (наилучший) до 1 (ужасный). Удобство использования, время от заказа до получения книги, цена, – не так важны для меня, как важен финальный продукт. К примеру, если время выполнения заказа отличное, но книга выглядит отвратительно, я не учитывал время как “+” в конечной оценке. Кто-то может взглянуть на всё это и сказать – “а мне нравится моя книжка с Blurb” (http://www.blurb.com). Или – “я не переношу SharedInk”. Вкратце, несмотря на моё старание ранжировать эти сервисы, я остаюсь пристрастен, в особенности что касается качества чёрно-белой печати (важнейший фактор для меня).

У VioVio (http://www.viovio.com) была заказана книжка в мягкой обложке, не в твёрдой, как остальные. И я не включил Lulu в таблицу, так как это было почти 2 года назад. У меня до сих пор есть эта книжка, худшая из всех: полосы мадженты, зерно, тонкая бумага. Но как я уже говорил, это было 2 года назад, и я решил не включать их в список. Только те книги что напечатаны в течение последних 2-х месяцев и около того.

Онлайн/оффлайн софт. Онлайн означает что вы загружаете свои jpeg’и, или pdf’ы (может быть и смесь) и потом создаёте книжку в онлайне. Оффлайн клиент означает что вы устанавливаете программу на свой компьютер и потом отправляете книгу в печать с помощью этой же программы. Blurb стоит особняком, так как их клиентская программа до сих пор идёт как бета. Хотя у меня не было с ней больших проблем, их форумы полны жалобами на ошибки в программе, от одной версии к другой; наряду с зависаниями и т.п. Иногда эти проблемы не проявляют себя пока книга не станет достаточно большой. С другой стороны, форумы на других сервисах более строго модерируются, так что там могут быть похожие проблемы что мне неизвестны.

Ни одна из клиентских программ не совершенна. Например, MyPublisher удобен в использовании, устойчив и продуман. Но шаблоны не так разнообразны и гибки как в программах от скажем Blurb или Digilab (http://www.digi-labs.net). Но у MyPublisher есть свои прелести, которых мне не хватает у Blurb. Если вы работаете над книгой в офф-лайн клиентской программе и программа перестаёт работать, вы фактически теряете то что было сделано. С другой стороны, ни один из веб интерфейсов не был так удобен как клиентские программы.

Время от отправки заказа до его получения очень важно и я не сразу это понял. Если вы заказывате книги для клиентов, и у вас уходит 2 недели чтобы получить их для пересылки клиентам, это может стать проблемой. Возможным выходом будет предварительный заказ некоторого количества книг в противоположность отправке заказа на печать книги после получения заказа от клиента. С другой стороны, если у вас есть предсказуемые клиенты, как например у свадебного фотографа, и вы знаете сколько книг вам понадобится, то небольшие различия во времени получения заказа могут быть не так важны.

В моём случае, MyPublisher был настолько оперативен, что я мог заказывать книги когда получал запрос от клиента. Откуда отправляется книга также имеет значение. MyPublisher посылает всё из Нью-Йорка и это экономит мне деньги, так как я живу в Нью-Йорке.

Также, если вы собираетесь напечатать несколько тестовых книжек, время и деньги необходимые для получения книги одинаково важны. Учтите, что время получения книги в таблице не включает время почтовой доставки. Также имейте в виду, что время выполнения заказа может быть связано с его сложностью, и конечно же – временем года.

Стабильность результата от заказа к заказу. Это нечто о чём я могу только догадываться. Но как общее правило, чем больше POD компания и чем разнообразнее выпускаемая ей продукция, тем менее вероятна стабильность результата. Книги, печатаемые Blurb’ом, приходят от различных типографий, что было также верно и для Lulu. И если две книги были заказаны в разное время, цвет и печать отличались. У меня всё ещё есть две луловские поделки, одна вся в мадженте, другая зеленоватая. С Blurb’ом, я возвратил первую книгу, так как она была слишком насыщена маджентой, и следующая книга была лучше – меньше мадженты, и печать не такая зернистая.

Дополнительные замечания: SharedInk – я использую их платную подсистему для профессионалов.

	Sharedink.com	Mypublisher .com	Digilabs.biz	Viovio.com	Blurb.com
Общая оценка	5+	4	3+	4-	3
Вес бумаги и тактильные ощущения	5+	4	4+	3	3-
Краска или порошок(тонер)	Краска (Indigo)	Краска (Indigo)	?	Порошок (iGen)	И то и другое, в зависимости от формата (iGen или Indigo)
Программный Дизайнер: онлайн или локальный клиент	Онлайн	Клиент	Клиент	Онлайн (можно загружать свой PDF – прим. переводчика)	Клиент
Онлайн клиент	-//-	4+	4	-//-	4-
Время исполнения	4	5+	4-		4-
Время исполнения: сообщаемое при заказе и реальное	5	5	4-	4+	3
Цена	Самый дорогой*	4+ много скидок	4	недорого	средняя
Печать на одной стороне	В отличие от других, они не берут дополнительных денег за пустые страницы если вся книга напечатана на одной стороне двойного листа. Также, для маленьких книг, 6x8 дюймов, цена бумаги очень неплохая.	Приходится платить за пустые листы как за напечатанные	Приходится платить за пустые листы как за напечатанные	Приходится платить за пустые листы как за напечатанные (есть вариант более дешёвой односторонней печати для нескольких форматов–прим. Переводчика)	Приходится платить за пустые листы как за напеча- танные
Могут ли клиенты заказывать книгу напрямую?	Нет	Нет	Нет	Не знаю (Да, могут – прим. переводчика)	Точно не знаю, но думаю что да. (Да, могут – прим. переводчика)
Наличие разно- образных подходящих для фотокниг форматов	Да
Супер- обложка	По неофициальной информации, скоро будет	Да.Программа позволяет печатать на загибаемых внутрь краях и на корешке	Не знаю.	(Да – прим. переводчика)	Да
Доп. выбор твёрдой обложки	Самое оно. Отличный выбор материалов, текстильных и кожи, и даже прозрачного акрила. Украшение рельефной печатью на золотой или серебряной фольге. Вы также можете выбрать бумагу для завершающего листа. Полупрозрачные листы в начале и в конце есть по умолчанию.	Полупрозрачные листы в начале и в конце стандартны.	Странная ламинированная обложка напомнила мне детские книги
Бумага с архивными свойствами?	Да	Не знаю	Не знаю		Может быть. Но любая бумага от них слишком легко сминается
Упаковка для пересылки	5	5	4	4	4
Поддержка	Исключительная. Вы имете дело с компанией, которая знает что нужно для выпуска высоко- качественной фотокниги; мне вседа помогали.	хорошая	Не пользовался	Окей	Более- менее.
Переплёт	5+ (чудесная работа)	4+	Хороший		3+
Дополни- тельные возможности:	Можно заказывать одиночные или множественные тестовые страницы (корректуры)до заказа книги.В профес- сиональной подсистеме можно использовать свои страницы вместе с переплётным сервисом. То есть можно самому напечатать дома на струйнике что-то в соответствии со спецификациями заказываемой книги и послать им, они переплетут за стандартную цену их книги. Также можно открыть просмотр превью книги он-лайн.	Приятный он?лайн интерфейс для просмотра книги пользователями.
Насколько легко получить информацию с сайта? Другими словами, пользователю должна быть предоставлена возможность открыть одну страницу и получить всю необходимую информацию касательно dpi, управления цветом, какое печатное устройство будет использовано и т д.	Отлично	Хорошо	Окей	(Прим. Переводчика: сайт VioVio неудобен в использо- вании, выглядит кустарно. Необходимую информацию на нём найти тем не менее возможно)	Сойдёт

Выводы
Я заполню некоторые из пустых ячеек, по крайней мере для Digilabs, как только получу от них книжки. Но так вышло что я запал на SharedInk. Это правда что они не поставляют клиентской программы, но процесс (создания книги – Э.Ш.) очень простой. Вы создаёте страницу в соответствии с их спецификациями, записываете как jpeg с качеством 10 и загружаете её на сайт. Можно пользоваться FTP или Web-интерфейсом. Потом можно переставлять страницы в онлайн как надо. Просматривате готовое, выбираете печатные материалы, и примерно через 10 дней получаете очень красивую книгу.

SharedInk также предлагает использовать метод кривой G7, который представляет собой относительно новый способ получения нейтрального серого. Я только что заказал несколько листов, подготовленных таким образом, чтобы посмотреть насколько значительны различия, в комплекте с образцами бумаги и обложки и т д. Почитать про процесс G7 можно здесь.

Старая пословица “из дерьма конфеты не выйдет” всё ещё работает; один из важных моментов, которые нужно понять о POD-способе печати художественных фотоальбомов, — это то что именно вы выступаете в роли печатника. Вы должны понимать, как правильно сохранить детали в тенях при печати; выбрать наилучшие способы повышения резкости, и, конечно, – как сделать интересную книгу. Если бы вы работали с хорошим печатником арт-книг, вы бы посморели на корректуру и сказали бы что пожалуй вы бы поработали ещё с вашими изображениями. Здесь же некому отдавать распоряжения – всё делаете вы сами. Вы должны откалибровать свой монитор. Вы ответственны за оформление страницы. Чем больше вы знаете технических деталей, тем выше шанс выпустить высококачественную книгу – если конечно люди на другом конце тоже мастера.

На заметку: Blurb вызвал у меня особенное раздражение – они назначают дату отправки книги, и затем происходит задержка на пару дней. Вы платите 10% сверх за их “шёлковую бумагу” но откровенно говоря она морщится очень легко. Когда вы листаете книгу, если она напечатана на обоих сторонах листа, изображения просвечивают сквозь бумагу. Они говорят что книга будет такой же как купленная в магазине. Это неправда. Viovio по крайней мере честно предупреждает чего следует ожидать.

Клиентская программа лучше всего у MyPublisher, но в отличие от некоторых других программ вы не можете двигать шаблон по странице. MyPublisher также заставляет платить до загрузки книги. Также нельзя добавлять надписи к контейнеру с изображением.


Подводя черту:

Я исключил Blurb из своего списка.

VioVio – может быть использован для книг в мягкой обложке.

MyPublisher хорош если книга должна быть недорогой и в твёрдой обложке.

SharedInk – для наилучшего качества (и поддержка – если подписаться на профессиональную подсистему. Я не знаю, есть ли отличия для обычного покупателя)

Наилучший совет что я могу дать – выберите 2 сервиса и закажите 2 тестовых книги, как можно более похожих на реальную книгу, которую вы планируете издать.

Замечание касательно Digilabs. Я не знаю что за бумагу они используют, но она воспринимается в точности как фотобумага и изображение довольно сильно тонировано в сепию. Ни то ни другое не является проблемой если это именно то что вы хотите; но это не книга для меня, больше похоже на переплетённый сборник отпечатков фотографий.

2007 © Давид Бэкерман
Перевод Эмира Шабашвили
Фото с сайта www.viovio.com

Что ещё можно сделать:
Обсудить статью на Форуме >>>
Написать письмо автору >>>
Посетить сайт автора >>>